Bolu’da iki ayrı devlet hastanesinde görev yapan dört doktor hakkında, hastalara uygulanan PRP ve Hyalüronik Asit işlemlerinden haksız gelir sağladıkları iddiasıyla yürütülen soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı.
Bolu Valiliği’nin soruşturma izni vermeme kararına, savcılık tarafından yapılan itiraz üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararı kaldırdı.
Reçetelerde İlaç Şirketiyle İşbirliği İddiası
Haziran 2024’te gündeme gelen olayda, Bolu İzzet Baysal Devlet Hastanesi ile İzzet Baysal Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde görev yapan ortopedi doktorlarının, bir ilaç firmasının ürünlerini hastaların reçetelerine yazdığı öne sürüldü. İddiaya göre, her ilaç reçetesi karşılığında mümessilden bedelin yarısı alındı.
Her Kupür İçin Kuğu Emojisi Gönderildi
Doktorların, ilaç yazdıkları reçetelere ait kupürleri WhatsApp üzerinden ilaç mümessiline ilettikleri, bazı doktorların ise her bir kupür için kuğu emojisi gönderdiği ileri sürüldü. Konuyla ilgili olarak Bolu’da ilaç temsilciliği yapan T.Ş., 5 Haziran’da Sağlık Bakanlığı İletişim Merkezi’ne (SABİM) şikayette bulundu.
Dört Doktora Soruşturma Açıldı
Şikayetin ardından Sağlık Bakanlığı, dosyayı Bolu İl Sağlık Müdürlüğü’ne sevk etti. Bu kapsamda, İzzet Baysal Fizik Tedavi Hastanesi’nden ortopedi doktoru U.G. ile İzzet Baysal Devlet Hastanesi’nde görev yapan ortopedi uzmanları H.K., R.Ö. ve M.T. hakkında soruşturma başlatıldı. Sürecin derinleştirilmesi amacıyla Bolu Valiliği, Sağlık Bakanlığı’ndan müfettiş talep etti.
Valilikten Soruşturma İçin Ret Kararı
Soruşturmayı değerlendiren Bolu Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü, “Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ücretli olarak karşılanan PRP ve hyalüronik asit tedavileri kapsamında, hastane dışından ilaç temini sağlandığı ve bunun karşılığında maddi menfaat elde edildiği” yönündeki iddialar hakkında kararını verdi. Kararda, “30 adet kitin talep edilip stoklara alındığı, fakat ortopedi servisi tarafından kullanılmadığı ve bu ürünlerin Bolu Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne sevk edildiği” belirtilerek, kamu zararı oluşmadığı ifade edildi. Bu nedenle doktorlar H.K., R.Ö., M.T. ve U.G. hakkında “soruşturma izni verilmemesine” karar verildi.
Mahkeme Kararı Kaldırdı
Bolu Cumhuriyet Savcısı, Valiliğin soruşturma izni vermemesi kararına itiraz etti. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, savcılığın itirazını oy birliğiyle kabul etti. Mahkeme kararında şu ifadelere yer verildi:
“Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, ilgililer hakkındaki iddiaların sağlık mesleğinin icrası kapsamında yapılan muayene, teşhis ve tedaviye ilişkin tıbbi işlem ve uygulamalar kapsamında bulunduğu sonucuna varılmakla yukarıda aktarılan yasal düzenleme uyarınca soruşturma izni konusunda Sağlık Bakanlığı bünyesinde kurulan Mesleki Sorumluluk Kurulu’nun yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, itirazın kabulü ile söz konusu kararın kaldırılmasına, soruşturma hakkında izin verilen yetkili Mesleki Sorumluluk Kurulu’na gönderilmesine yönelik gerekli işlemler yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesine oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.”
Kararla birlikte dosya, gerekli işlemlerin yapılması için Mesleki Sorumluluk Kurulu’na gönderildi.
(İHA)
