Duruşmanın dikkat çeken başlıklarından biri, Büyük Cami Mahallesi’nde bulunan ve mülkiyeti Bolu Belediyesi’ne ait olan iş yerinin devriyle ilgili rüşvet iddiası oldu.
Yıldız’ın savunmasına göre, belediyeden 3 yıllığına kiralanan 86 metrekarelik iş yeri kendilerine natamam, yani tamamlanmamış durumda teslim edildi. İş yerinin tadilatı için kendilerine 6 ay süre verildiğini belirten Yıldız, daha sonra E.E. isimli kişiyle tanıştığını ve iş yerinin devir işlemlerinin gerçekleştirildiğini anlattı.
Devir sırasında iş yerine yapılan harcamaları gerekçe göstererek para aldığını belirten Yıldız, suçlamaları reddederek şu ifadeleri kullandı:
“Rüşvet iddialarını asla kabul etmiyorum. Oraya yapılan tadilat işlemleri karşılığında 250 bin lira para alındı. Bu para da şahıs beni tanıdığı için benim hesabıma geldi”
MASAK RAPORUNDA MİLYONLUK PARA TRAFİĞİ
Soruşturma dosyasında yer alan MASAK raporuna göre, Mart 2024’te BOL TUR A.Ş. hesaplarından tutuklu sanık Mustafa Altındal’ın hesabına 7 milyon 42 bin lira ödeme yapıldığı tespit edildi.
İddianamede, 2024 yılında gerçekleştirilen 15 bin koli kuru gıda alım ihalesinde fiyat kademelendirmesi yapıldığı ve ihalenin Altındal’da kalmasının sağlandığı öne sürüldü. Ayrıca teslimat aşamasında 12 bin koli teslim edilmesine rağmen belgelerde 15 bin koli alınmış gibi gösterildiği iddia edildi.
Teslim edilmediği ileri sürülen 3 bin kolinin karşılığı olan 900 bin liranın, tedarikçi firmalar üzerinden Özgür Nihat Yıldız’ın kişisel hesabına aktarıldığı ve zimmete geçirildiği öne sürüldü.
Benzer bir yöntemle Ramazan paketi ihalesinde de 364 bin liranın Yıldız’ın hesabına aktarıldığı iddia edildi. İddianamede, bu işlemler sonucunda toplam 1 milyon 110 bin 979 lira kamu zararı oluştuğu belirtildi.
ARAÇ KİRALAMASINDA 446 BİN LİRALIK ÖDEME İDDİASI
İddianamede yer alan bir diğer suçlama ise lüks bir aracın satın alınması ve BOL TUR A.Ş.’ye kiralanmasıyla ilgili oldu.
Yıldız’ın bedelini kendisinin ödediği belirtilen aracı yüklenici İ.Ç. adına tescil ettirdiği, ardından aracın BOL TUR A.Ş.’ye kiralandığı ileri sürüldü. Yıldız’ın aracı şahsi olarak kullandığı ve bu nedenle şirket bütçesinden 446 bin 475 lira tutarında yersiz ödeme yapıldığı iddia edildi.
Belediyeye ait iş yerinin devri sırasında 250 bin lira rüşvet alındığı iddiası da dosyada yer alan suçlamalar arasında bulunuyor.
SANIKLAR HAKKINDA AĞIR HAPİS CEZALARI İSTENDİ
İddianamede, tutuklu sanık Özgür Nihat Yıldız hakkında rüşvet, zincirleme şekilde zimmet, ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından çeşitli hapis cezaları talep edildi.
Yıldız için rüşvet suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istenirken, diğer suçlamalar kapsamında talep edilen cezalarla birlikte dosyada çok daha yüksek toplam ceza aralıkları yer aldı.
Tutuklu sanık Mustafa Altındal hakkında da zincirleme şekilde edimin ifasına fesat karıştırma, ihaleye fesat karıştırma ve zincirleme şekilde zimmete yardım suçlarından hapis cezası talep edildi. Diğer sanıklar hakkında da farklı suçlamalar kapsamında 3 yıldan başlayıp daha yüksek sürelere ulaşan hapis cezaları istendi.
Mahkemede savunma yapan Altındal, üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek tahliyesini talep etti. Duruşmada tutuksuz sanıkların ve tanıkların beyanlarının alınmasına devam edildi.
Dava sürecinde gündeme gelen rüşvet, zimmet, ihale ve kamu zararı iddiaları yargılamaya konu suçlamalardır. Sanıkların hukuki durumu ve suçlamalara ilişkin nihai değerlendirme mahkeme kararıyla belirlenecektir.
İHA
Yazı Sona Erdi!
Yüklenemedi, lütfen tekrar deneyiniz.
