İDDİA, RAPORLA ÇÖZÜMLENDİ!

Zonguldak’ta, “mantar zehirlenmesi” şüphesiyle Ankara’ya sevki esnasında, fenalaşması sonrasında kaldırıldığı Gerede Devlet Hastanesi’nde hayatını kaybeden İrem Yağcı’nın, ölümüne ilişkin açılan davada, “ihmal iddiası” bilirkişi raporuyla çözümlendi.

Raporda; konulması gereken asıl tanının, “beyin kanaması” olduğu savunuldu.

İlköğretim öğrencisi İrem Yağcı’nın, 30 Kasım 2009’da geçirdiği rahatsızlık sonucu ölümüyle ilgili ihmal iddiası doğrultusunda; 2’si doktor, 7 görevlinin yargılandığı dava kapsamında, Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin talebinin esas alınması sonrasında, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğretim Üyeleri Prof. Dr. Aslıhan Avcı, Doç. Dr. Deniz Tekin, Uzman Dr. Müge Günalp ve Uzman Dr. Gökmen Kahiloğulları tarafından rapor hazırlandı.

Söz konusu raporda; hastanın hastaneye başvurmasından yaklaşık yarım saat sonra, klinik tanı yanlış olsa da üst merkeze sevk kararı alındığı belirtildi.

112 Koordinasyon Merkezi’ndeki arızalı ambulansların bildirilmemesi, ilk 1 saat içinde yer bulunamadığında ilgili amire haber verilmemesi ve diğer komuta kontrol merkezlerindeki ambulansların acil olarak devreye sokulmaması, acil il dışı sevkler için icapçı nöbet listesinin olmaması, hastanın nakil edilmesinde yaklaşık 5,5 saat gecikmeye neden olduğuna vurgu yapılan raporda, şunlar kaydedildi:

“Tıbben hastaya sevk öncesi yapılması gereken prosedür uygulanmış görülmektedir. Ancak, nakil sırasında hastanın iyi monitörize edilmediği ve ATT’nin nakil süresince hastanın klinik ve vital bulgularını yakından izlemesi konularında, aksaklıklar yaşandığı düşünülmüştür. Ambulansın geç gelmesinin hastanın tedavisi sürecinde bir ihmale sebebiyet vereceği fakat Adli Tıp Kurumu raporunda belirtilen son tanıya göre, hastanın tanı ve tedavisinin zor olması nedeniyle, başka bir merkeze daha erken dönemde nakil edilmiş olsa bile akıbetinin değişmeyebileceği görüşüne varılmıştır. Çünkü, serebellum içine intraventriküler kanama durumunda, beyinde solunum merkezi gibi hayati merkezlere baskı yapıp, hızla hastayı öldürebileceğinden tıbben yapılabilecek müdahaleler çok kısıtlı olup, ambulans içinde acil cerrahi girişim yapılması mümkün değildir. Sonuç olarak mevcut hikayeden tıbbi müdahale ve tedavi anlamında bir aksaklık olmadığı, ancak hasta sevk sürecinde idari aksaklıklar olduğu tarafımızda düşünülmüştür.”

Diğer taraftan; Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin isteği doğrultusunda hazırlanan Yüksek Sağlık Şurası raporunda, Zonguldak’ta çocuğu muayene eden Çocuk Hastalıkları Uzmanı P.M.T’nin koyduğu tanıda ve hastanın takibinde kusurlu olduğu ve doğru teşhis konulması durumunda, çocuğun hayatının kurtulma ihtimalinin bulunduğu belirtilmişti.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
İDDİA, RAPORLA ÇÖZÜMLENDİ!

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir