Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de meydana gelen yangınla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, tanık ve müşteki ifadelerinin yeni kişi ya da kurumlar hakkında suç duyurusu ihtimalini doğurabileceğini ifade etti.
Duruşmalar Kamuoyu ve Aileler Tarafından Yakından Takip Ediliyor
21 Ocak’ta 78 kişinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin davayı takip eden Barut, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden duruşmaların ardından basın mensuplarına süreçle ilgili değerlendirmelerde bulundu. İlk yargılama sürecinin cuma günü sona ermesinin hedeflendiğini belirten Barut, Bolu Adliyesi’nde geniş güvenlik önlemleri altında süren davaya, kamuoyu ve mağdur ailelerin yoğun ilgi gösterdiğini söyledi.
Tanıklar Dinleniyor, Teknik Detaylar Tartışılıyor
Sanıkların savunmalarının ardından müştekilerin ifadelerinin alındığını aktaran Barut, daha önce çağrılmalarına rağmen duruşmalara katılamayan tanıkların da dinlendiğini belirtti. “Tanık ifadeleri, hem sanık avukatları hem de müşteki vekilleri tarafından detaylı biçimde sorgulanıyor. Özellikle teknik ayrıntılara dair birçok nokta duruşma salonunda tartışılıyor.” dedi.
Adli Kontrol ve Tutuklama İhtimalleri Değerlendiriliyor
Dava sürecinde bazı sanıklar için adli kontrol kararı verildiğini, bazıları açısından ise tutuklama ihtimalinin gündeme geldiğini dile getiren Barut, “Tutuklu sanıklar açısından adli kontrolle tahliye, tutuksuz sanıklar açısından ise tutuklama kararı ihtimali mahkeme heyeti tarafından değerlendirilecek. Bu yöndeki kararların önümüzdeki cuma günü verilmesi bekleniyor.” diye konuştu.
Delil ve Belgelerin Önemi Vurgulandı
Barut, kovuşturmanın genişletilmesi yönündeki taleplerin de mahkemece dikkate alınacağını belirterek, “Sadece mevcut deliller değil, yeni ortaya çıkabilecek belge ve bilgiler de bu süreçte büyük önem taşıyor.” şeklinde konuştu.
Bakanlıklara Yönelik Soruşturma İzinleri Bekleniyor
Yangına ilişkin düzenlenen bilirkişi raporlarında, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığındaki bazı yetkililere yönelik idari sorumluluklar bulunduğuna işaret eden Barut, bu kurumlara daha önce soruşturma izni verilmediğini hatırlattı. “Yangınla ilgili hazırlanan bilirkişi raporlarında, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının bazı yetkililerine dair idari sorumluluklar olduğu tespit edilmişti ancak söz konusu kurumlara soruşturma izni verilmemişti. Bu kararlara yapılan itirazların sonucu bekleniyor. Eğer itirazlar kabul edilir ve soruşturma izni çıkarsa, ilgili bakanlık yetkilileri de sanık olarak dosyaya dahil edilebilir. Ayrıca tanık ve müşteki ifadeleriyle yeni kişi ve kurumlar hakkında da savcılık makamının suç duyurusunda bulunma ihtimali söz konusu. Böyle bir durumda ek iddianamelerin ana dosyayla birleştirilmesi bekleniyor.” dedi.
“Somut Deliller Mahkeme İçin Belirleyicidir”
Sanıkların olayla ilgili sorumluluk kabul etmediğini vurgulayan Barut, “Sanıklar, genel olarak kendilerine atfedilen herhangi bir kusurun bulunmadığını savunuyor ancak ceza yargılamasında önemli olan beyanlardan çok, dosya kapsamındaki somut delillerdir. Bu kapsamda görüntüler, bilirkişi raporları ve tanık ifadeleri mahkeme açısından esas belirleyici unsurlar olacaktır.” ifadelerini kullandı.
Otel Müdürüyle İlgili Görüntüler Duruşmada İzletildi
Barut, sanıklardan otelin genel müdürü Emir Aras’a ait görüntülerin mahkeme salonunda izletildiğini hatırlatarak, “Emir Aras’ın ifadesinde, olay sırasında yardım ettiğini ve yaralandığını söylediği bilgisi vardı ancak izletilen görüntülerde sanığın doğrudan ailesiyle koşarak otelden ayrıldığı ve herhangi bir yardım girişiminde bulunmadığı görülüyor. Bu da savcılığın neden olası kastla suçlama yönelttiğini ortaya koyuyor.” ifadelerini kullandı.
“Tüm Süreç Titizlikle Değerlendiriliyor”
Barut açıklamalarını şu sözlerle tamamladı: “Esas olan olayın delillerle aydınlatılmasıdır. Bu nedenle mahkeme, tüm süreci titizlikle değerlendiriyor.”
(Haber: Kemal Akın)
